Підприємець Бурыхин — власник доставки японської їжі «Акура-рол». Для сайту і соцмереж йому знадобилися фотографії страв, і він замовив фотосесію. Коли знімки були готові, він заплатив фотографу 50 000 ₽ і отримав виключне право на фотографії. Тепер тільки він може публікувати, продавати або дарувати фотографії.

Якийсь час підприємець розвивав бізнес, але потім вирішив закрити проект. Він заблокував сайт, видалив групу і забув про старий бізнес.

Ресторан закрився, але історія не закінчилася. Одного разу підприємець отримав смс від знайомого: той побачив фотографії Бурыхина в інтернеті і вирішив, що він знову зайнявся доставкою суші. Виявилося, що інший ресторан SushiBoss використовує знімки його ролів у своєму меню — звичайно, без дозволу.

Бурыхин написав у соцмережі ресторану і попросив видалити фотографії. Адміністратор погодився, але нічого не зробив. Підприємець попросив вдруге, але вже з компенсацією 50 000 ₽. На цей раз йому навіть не відповіли, і він пішов до юриста.

Перше, що потрібно було зробити — це дізнатися, кому належить служба доставки. Для цього Бурыхин і юрист зробили замовлення на сайті і чека дізналися ім’я власника бізнесу. Ним виявився підприємець Бокс. Потім за допомогою юриста Бурыхин подав на нього в суд.

Перед судом фотографії з сайту SushiBoss зникли. Бурыхин зажадав прибрати їх з буклетів і більше не публікувати в соцмережах. Бокс погодився із звинуваченнями і запропонував підписати мирову угоду і заплатити Бурыхину. Справу перенесли.

Після суду Бокс несподівано змінив своє рішення: відмовився підписувати угоду і проігнорував наступне судове засідання — воно пройшло без нього.

Рішення суду: для тих, кому потрібні юридичні подробиці

На засіданні Бурыхин показав суддям договір з фотографом і диск зі знімками. Колишній кухар Бурыхина пояснив суддям, що кожен майстер придумує свої набори ролів і по-своєму їх розкладає — випадково повторити викладку неможливо. Він розповів, що особисто складав набори для фотографування і сам їх викладав. Судді порівняли оригінали з фотографіями на сайті SushiBoss і переконалися, що це одні і ті ж знімки. Так Бурыхин довів, що Бокс незаконно заробляв на його фотографіях.

Підприємець хотів отримати від Боксу 391 450 ₽. Суд вирішив, що 240 000 ₽ буде достатньо.

Компенсація

Вимоги підприємця

Рішення суду

Всього

391 450 ₽

240 000 ₽

Незаконне використання 21 фотографії

315 000 ₽
(15 000 ₽ за фото)

210 000 ₽
(по 10 000 ₽ за фото)

Моральну шкоду

50 000 ₽

10 000 ₽

Послуги юриста

18 000 ₽

12 000 ₽

Оформлення довіреності

2100 ₽

2100 ₽

Судова мито

6350 ₽

5900 ₽

Всього

Незаконне використання 21 фотографії

Вимоги підприємця: 315 000 ₽ (по 15 000 ₽ за фото)

Рішення суду: 210 000 ₽ (по 10 000 ₽ за фото)

Моральну шкоду

Вимоги підприємця: 50 000 ₽

Рішення суду: 10 000 ₽

Послуги юриста

Вимоги підприємця: 18 000 ₽

Рішення суду: 12 000 ₽

Оформлення довіреності

Вимоги підприємця: 2100 ₽

Рішення суду: 2100 ₽

Судова мито

Вимоги підприємця: 6350 ₽

Рішення суду: 5900 ₽

Вимоги підприємця: 391 450 ₽

Рішення суду: 240 000 ₽

За законом власник фотографії може зажадати за незаконне використання свого фото від 10 000 ₽ до 5 000 000 ₽. Він сам вирішує, скільки — ніякі документи не потрібні.

Мораль: не використовуйте чужі фотографії без попиту. Їх творець може помітити, засмутитися і подати заяву до суду. А якщо не знаєте, де законно взяти фотографії, читайте нашу статтю про те, де взяти фото для бізнесу.

⌘⌘⌘

Хочете розповісти про своїх судових розглядах, пишіть: [email protected]

Твітнуть
Поділитися
Поділитися
Відправити
Запинить

Опубліковано 27 лютого 2019